以“严进严出”防止在职学位注水

2014年6月20日 08：49 [] []

　　国务院学位委员会办公室日前印发通知，决定从2016年起，不再组织在职人员攻读硕士研究生全国联考，在职人员攻读硕士学位的招生工作，将以非全日制研究生教育形式纳入国家招生计划和全国硕士研究生统一入学考试。

　　毋庸讳言，目前在职研究生管理问题颇多，屡遭社会诟病。确有一些在职人员抱着学习知识、提高自我的目的考研，但也确有不少人读在职研究生只是为了混一张文凭。而很多高校的在职研究生培养“宽进宽出”，甚至只顾收钱而疏于培养，则进一步纵容和助长了“混文凭”的风气。直白点说吧，有些在职研究生已经异化成直截了当的“花钱买文凭”，无论高校还是读研者都对此毫无羞愧之感，反而因“各取所需”而皆大欢喜。

　　这一现象的危害性至少有三：一是斯文扫地，矮化了大学精神，败坏了高等教育的声誉；二是导致在职学位注水，进而导致文凭贬值；三是对全日制研究生显失公平，正如清华大学教授蔡继明所言：“许多在校生十年寒窗苦读才拿到学位，但一些党政干部凭借手中的权力，稀里糊涂就混到文凭，这是很不公平的。”

　　在职研究生制度亟待改革，从国务院学位委员会办公室的通知看，此项改革首先致力于严把“入口关”。以前在职研究生入学实行全国联考，这种考试独立于全国硕士研究生统一入学考试之外，相当于单独考试、单独招生，考试内容较容易，招生条件较宽松，即所谓的“宽进”。今后，在职研究生入学考试将与全国硕士研究生统一入学考试“并轨”，在职人员考研难度加大，招生条件与全日制研究生一视同仁。

　　显然，严格把好“入口关”，是保证在职研究生培养质量、防止“花钱买文凭”的必要手段和有力措施。虽然很多国家的研究生培养实行“宽进严出”，但基于我国研究生教育现状，“宽进”往往意味着“宽出”——在职研究生交了钱、入了学，哪个高校会撕破脸皮不让他毕业呢？因此，对在职研究生实行“严进”，是符合国情的务实选择。

　　当然，除了“严进”还要“严出”，既要严把在职研究生“入口关”，更要严把“出口关”。这个责任主要由各高校承担，但高校的道德自律同样靠不住。不难想象，定会有一些高校看在在职研究生交了钱的分上，看在有些在职研究生是一方大员的分上，放松“出口关”，为不合格在职研究生毕业大开绿灯。因此，如何建立和完善在职研究生培养质量的评价体系，并据此对高校奖优惩劣，从而倒逼各高校切实肩负起严把“出口关”的责任，这是在职研究生制度改革的重点，也是难点。

来源： 嘉兴日报 　　作者： 晏　扬 　　　编辑： 林越琪