网帖截屏。
昨天,有网友在南京多家论坛发帖爆料,称南京审计**外国语**的两位副教授,发表的多篇论文疑有剽窃和一稿多投的行为。快报记者就此展开采访,同时该校的纪委也正在调查此事。专科
□快报记者 朱俊俊
网曝:
两名副教授多篇论文
涉嫌剽窃、重复发表
几乎在一秒之间,披露南京审计**外国语**两位副教授涉嫌学术不端的帖子,突然大规模地出现在南京的十多个论坛内,标题都是《世风日下,南京审计**高校副教授又见学术不端》,发帖人网名都叫“袁怡君”。
帖子称,南京审计**外国语**的副院长郑建新在担任副教授期间,以第一作者共发表9篇文章,其中4篇属于重复发表和一稿多投,另有4篇存在抄袭现象。同时,该校外国语**大外部主任梁文青在担任副教授期间,以第一作者共发表1篇文章,与他人合作7篇,其中1篇属于重复发表,另有4篇存在抄袭现象。
为了证明自己的说法,“袁怡君”还贴出了一张表格。在这张表格中,一共列举了7篇论文,其中郑建新单独署名的有两篇,梁文青单独署名的有一篇,另外4篇都是两人合署,郑建新为第一作者。
被列举的7篇论文,都是关于英语语法等方面。其中,郑建新与梁文青合写的《英语歧义的修辞效果》被反映为“重复发表”,在2005年的11月份,两人的另一篇论文《英语歧义的语用效果》发表在南京审计**学报上,而在2006年的2月份,标题变成《英语歧义的修辞效果》后,又发表在武汉科技**的学报上,两篇文章的相似度高达94%。
另一篇郑建新署名的论文《输入理论和情感过滤理论与**英语分级教学》,也被反映一稿多投,这篇论文于2007年6月,分别在广西社会科学期刊和牡丹江师范**学报上同时发表,两篇文章的相似度也高达91%。
在网帖中,除了这份表格之外,还贴出了所涉论文《英语歧义的修辞效果》和《输入理论和情感过滤理论与**英语分级教学》的影印件,以证明发表在这四份期刊上的四篇论文,其实只是两篇论文而已。记者对比了一下,相似度确实很高,有的段落甚至完全一样。
调查:
网帖所指被剽窃者
并不知情
还有5篇论文被指剽窃。“袁怡君”反映,郑建新、梁文青在2006年4月发表在武汉科技**学报上的《英语语用歧义的美学功能》,是剽窃2002年株洲工**学报上朱芙蓉等人的一篇论文,标题为《英语歧义的美学功能》,相似度达到41%,还有另外三篇论文,分别剽窃黄雪英、戴炜栋、刘练、唐燕玲等人的论文。相似度更高的达到了47%,更低的37%。而据记者了解,只要两篇论文的相似度达到20%,基本可以认定为剽窃。
那么,“袁怡君”反映的情况是否属实呢?记者发现,在“被剽窃”的作者名单中,有一些是知名的学者,如戴炜栋是上海外国语**的前校长,在学术界和教育界享有比较高的威望,还有唐燕玲是湖南师范**外国语**的教授。
昨天,记者联系上其中的一位作者朱芙蓉。根据网帖的反映,郑建新和梁文青的论文《英语语用歧义的美学功能》,就是剽窃了朱芙蓉的《英语歧义的美学功能》。朱芙蓉现在是湖南人文科技**的副教授,她听完记者的复述后,非常生气:“作为学者,怎么能做这种事情?这是搞学术的大忌!”朱芙蓉说,2002年发表的这篇论文她还有很深的印象,是和其他的同事一起合写的,论文涉及英语语法和美学,角度非常新颖。随后,朱芙蓉向记者要郑建新两人的电话,“我要好好核实一下!”朱芙蓉说。
发表郑建新和梁文青论文的期刊是否知情?昨天,记者致电他们论文发表更多的武汉科技**学报编辑部,一位编辑表示,一稿多投和剽窃,是他们更忌讳的事情,每篇来稿他们都会进行核实,不过在几年前,由于条件的限制,有些剽窃的论文可能会漏网,“现在专门有检测学术不端的软件,把上世纪80年代以来所有的论文都汇入到了这系统中,再把新投来的论文输入进去,相似度高的话,就有可能是剽窃,非常好查。”
不过,这位编辑表示,他们没有接到任何一方的通知,因此郑建新和梁文青没有被列入黑名单,如果有论文投过来,只要质量过硬,还是会给他们发表。
校方回应:
重复发表属实
剽窃还需要调查
记者在南审的官方网页上发现,在梁文青的先进事迹中写道:“梁文青同志积极开展教学研究和实践,注重教学研究,历年来,撰写并发表了科研论文十余篇,并参加编书4部。”
【免费咨询报名电话:010-6801 7975】
咨询报名MSN:xueliedu@hotmail.com
试一试网上报名
咨询报名QQ:
1505847972 | 1256358232 | 1363884583 | 1902839745 | 800072298 | 754854002 |
中专升大专 | 中专升本科 | 高升专 | 高升本 | 专升本 | 自考 |