在科技部刚刚公布的国家重点基础研究发展计划，2011年启动的172个项目前两年预算安排和2009年立项的107个项目后3年预算安排中，几位重点高校校长赫然在列。有媒体统计了113项将于2011年开始实施的973项目中，剔除官员和海归，剩下的本土培养和成长的专家不到30人，占总人数不足10%。(1月6日《中国青年报》)
高校行政长官日常事务繁忙，同时又要兼任科研项目的带头人，虽然说能者多劳，但这两项工作的性质截然不同，一个需要交际应酬，另一个则要坐冷板凳，非常难以调和。要想两者兼顾，又都做成功，几乎是不可能的任务。我们总是在呼吁高校行政管理要去官员化，却忽视了在科研方面，其实也一样需要祛除“官本位”。
上述现象，反映出竞逐科研项目中存在的弊端，不是单纯凭借申报项目的质量胜出，而是看谁关系更硬、谁更有能耐拿到项目。高校行政长官本身头衔够大，又有着深厚的人脉网络，出面争夺科研项目的话，自然也就会占据优势地位。
但这样一来，大部分项目都被高校官员抢去了，没头衔的专家拿到项目的机率太低，必然会造成恶性循环，大家都去拼头衔、拼关系，而不是用项目方案和科研实力说话。高校官场化的后果，体现在教育质量滑坡、高校腐败等。而科研官场化的后果，则体现在科技成果创新不足、转化率低等。这两个看似不相干，但其实是一事两面，均属“官本位”造成的弊病。
高校官员热衷于抢项目，还有一个主要原因，就是为了争夺项目资金。由国家立项的科研项目，资金方面比较充沛，而且项目资金的管理宽松，后期验收指标也宽泛，导致拿来的资金并非都用于科研上。(江德斌）
(长江日报)
【免费咨询报名电话：010-6801 7975】
咨询报名MSN:xueliedu@hotmail.com
试一试网上报名
咨询报名QQ：
| 1505847972 | 1256358232 | 1363884583 | 1902839745 | 800072298 | 754854002 |
| 中专升大专 | 中专升本科 | 高升专 | 高升本 | 专升本 | 自考 |
报名咨询在线MSN：
