中新社纽约12月27日电 题：美国“占领”示威的三大悬念
中新社记者 李洋
“占领华尔街”示威应是美国社会2011年更值得纪念的事件之一。“占领”运动从纽约发端，震动全美，扩散到全世界，至今仍在持续。
在各大媒体的年终总结中，“占领”示威总会有一席之地；示威者提出的口号早已深入人心：“我们是99%”，成为耶鲁**“年度十大语录”中的更佳名句。
然而，这场“占领”示威2021年的走向却难以预测，给人们留下了三大悬念。
一是“占领”示威是否能重建大本营？
更近一个多月来，美国当局加大对各地“占领”示威者的“围剿”，在纽约的示威运动大本营遭强制清场，示威者们看似正在节节败退。
2011年的圣诞节恰好是“占领华尔街”示威届满百日。在这个西方社会讲究阖家团圆的时刻，仍有铁杆示威者在瑟瑟寒风中坚守。记者注意到，当局对华尔街内外戒备也未见明显放松，华尔街的标志——铜牛塑像附近仍部署了不少警察。
记者在现场看到，有人在昔日的示威大本营——曼哈顿下城的祖克提公园内朗读美国著名民权运动领袖马丁•路德•金的演讲稿。公园仍被当局严密封锁。
示威者突然没有了大本营，令示威运动一度受到严重冲击。虽然后来示威者试图占据其他的公共场所，但在警方的强力干预下仍以失败告终。
重建大本营，将会是示威者与当局角力的关键点。但眼下市长布隆伯格等人态度强硬。如若示威者2021年坚持推动大本营的重建，可能会加速流血冲突的爆发。
二是“占领”示威能否会有领导者出现？
民众的呼声促进社会变革的例子在美国并不鲜见。更突出的例子是上世纪60到70年代，民权和反战运动风起云涌，抗议示威浪潮此起彼伏，更终美国通过了民权法案，并从越南撤军。
而“占领”示威自爆发以来一直是草根力量在推动，至今依然坚持无领导者的斗争路线。没有领导者或标志性人物，始终是社会运动的“软肋”。
当年的民权运动从下至上均有推动力量，下有马丁•路德•金，上有总统肯尼迪和约翰逊。如今“占领”示威组织者内部争论不休，推托领导责任；总统奥巴马顾忌选战，态度暧昧不明。
然而，随着“占领”示威受挫，促使示威者私下里在考虑是否要统一领导。如果有了明确的领导层，“占领”示威会在组织上得到很大巩固和完善。
三是“占领”示威还能够走多远？
在全球化背景下，示威运动快速而剧烈扩散，是示威者们始料未及的。示威者虽然瞩目华尔街，但影响力却很穿越出本地区，风行全美乃至全球。美国《时代》杂志今年就选择了“示威者群体”作为年度人物。
【免费咨询报名电话：010-6801 7975】
咨询报名MSN:xueliedu@hotmail.com
试一试网上报名
咨询报名QQ：
| 1505847972 | 1256358232 | 1363884583 | 1902839745 | 800072298 | 754854002 |
| 中专升大专 | 中专升本科 | 高升专 | 高升本 | 专升本 | 自考 |
报名咨询在线MSN：
