奥巴马实际上是在学中国，但他的思想渊源不是中国，也不是社会主义，而是老罗斯福。他换了一个旗号，用国家主义的办法来重新推行早年的社会主义福利政策，但更更重要的事情实际上是要提高对富人的税收。而在过去几十年时间里，美国个人所得税税率降低了，资本所得税降得更多。奥巴马举了一个例子，巴菲特的秘书交的税比巴菲特还多，而且这样使得就业机会都流到中国、印度去了，所以他一定是要给富人加税。但这首先要打动中产阶级，说加税是对你们有利，因为加了税以后政府可以投资基础设施、投资教育，然后让你们中间那些信用比较低不能买房的人可以买得起房。
奥巴马教会了中国什么?
这一点对中国也有好处。中国的金融一直是在跟国际接轨，就是拿财产做抵押发放贷款。财产抵押的话当然只有有钱人才能抵押，穷人当然就买不起房子。中国在别的领域里面是用国家干预来提高竞争力，比如搞基础设施。但是在房地产问题上，学的是美国的自由派的东西，搞房地产抵押贷款。美国老的政策是让你没有抵押能力的人也能买得起房子，这样你才会对美国有信心。所谓有信心，就是奥巴马说的，只要辛苦干活，你会得到报酬。但现在大家辛苦得到的报酬，因为没有信用，没财产抵押，所以买不起房子，所以你的辛苦也得不到好报——好报都报给有钱人去了。
在这一点上奥巴马的转向对中国来说有两个信号：一个是给中国金融自由主义是个重大打击——原来在美国金融自由主义也不行，美国也要回到保障辛苦工作的人有住房，而不是财产可以抵押的人才能有住房。另一个，奥巴马也把美国复兴的希望寄托在美国企业回流本国搞实业上。大概主要就是这个信号。
当然奥巴马能不能赢这是一个问题，因为过去几十年的潮流都是这样的。但这确实是一个重大的信号，奥巴马想要扭转里根开始的自由派的革命，然后要给富人加税。而给富人加税的目的非常清楚，就是要跟中国竞争，竞争什么?竞争基础设施投资、竞争教育，还要竞争给劳动者有住房。
【免费咨询报名电话：010-6801 7975】
咨询报名MSN:xueliedu@hotmail.com
试一试网上报名
咨询报名QQ：
| 1505847972 | 1256358232 | 1363884583 | 1902839745 | 800072298 | 754854002 |
| 中专升大专 | 中专升本科 | 高升专 | 高升本 | 专升本 | 自考 |
报名咨询在线MSN：
