奥巴马重回国家主义
陈平 知名媒体人
2011年12月7日，奥巴马堪萨斯州演讲提出的政治纲领对美国来说是一个比较大的政治转折。
现在美国的危机实际上从里根革命就已开始。里根革命要革谁的命呢?实际上是要革罗斯福新政的命。罗斯福新政要增加福利，增加政府开支来保证工人充分就业，所以凯恩斯政策基本的核心就是这个。里根的办法就是以减税为号召，因为以前西方竞选都是比赛，谁许诺高福利，增加社会保障，增加教育，增加住房投资，都是要政府来做，谁许诺这个就能当选。里根就倒着来了，说政府不是解决问题的办法，政府本身就是问题，然后与其交税不如减税，减税之后你们自己来花钱就更好。
但是里根同时还主张星际大战，千万要记住这个。这两个东西是矛盾的，一边要减税，一边还要搞军备大战，那么政府赤字怎么解决呢?就是借债，于是就逐步搞成现在这样。
现在欧洲已经明白福利社会搞不下去了，所以他们做了一件很忌讳的事，危机的时候照理政府应该是扩大开支的，搞凯恩斯政策，前面欧洲在实行削减福利的政策，一个重要的原因是凯恩斯政策搞不下去。中国可以搞，因为中国政府手上的钱多得是，中国以前实际上是更保守的财政政策的政府，所以中国的凯恩斯政策空间比美国大。
美国现在的政治是很荒唐的，和欧洲正好两极化。美国冒出来茶党是比共和党还要保守，干脆连政府都不要了，回到孤立时代。茶党如果得胜的话，对中国有好处，因为茶党要这么搞下去，将来美国必然要回到孤立主义，全球收缩，美国在全世界的军备扩张根本没办法维持。他们做得会比里根还要幼稚：里根一方面要给资本家减税，但是另一方面还是要搞军备竞赛的。
民主党在和共和党竞选的时候，包括奥巴马本人，都不敢正面提加税。实际上在这次危机里面还要再维持减税。但是奥巴马提出来的投资新的教育、新的能源、基础设施都做不下去，因为没有钱。所以他这个讲话明确要转弯了，转弯以什么为号召?他必须狡猾实际上凯恩斯的政策和罗斯福新政都是社会主义性质的，奥巴马在搞卫生改革的时候提了一个非常温和的办法。因为美国的三大汽车厂破产的原因就是美国人均医疗费是欧洲的两倍(欧洲所有制是双轨制的，美国全部是私有制的)，是公有制的日本和英国的三倍，是中国的十倍以上，这是美国没有竞争能力的更重要原因。
奥巴马当时如果是上策的话，要我看就
【免费咨询报名电话：010-6801 7975】
咨询报名MSN:xueliedu@hotmail.com
试一试网上报名
咨询报名QQ：
| 1505847972 | 1256358232 | 1363884583 | 1902839745 | 800072298 | 754854002 |
| 中专升大专 | 中专升本科 | 高升专 | 高升本 | 专升本 | 自考 |
报名咨询在线MSN：
