Obama这次访华，热浪已经从1一个月以前就开始在国内升温，黑色旋风在美国减弱后又在国内强势登陆。
对于Obama的期待Twitter上关于#obamacn的讨论也很热闹，相关言论基本上经历了这样一个过程：
其实不论更后言论的走向是如何，Twitter群体对于Obama来访是有期待的，从#obamacn的热度可以看出推上的人很热衷于这个话题。
美国是一个言论比较自由的国家，人权问题也是自古以来中美关系的一个症结所在。作为一个纯洁的孩子，我小时候到长大，对于更憎恶的正直，也是耳濡目染的听得美国对于中国人权问题的纠结而怎么样怎么样。我当时的想法是：美国tmd的一傻×，人权你大爷的干嘛啊，哥不活的好好的嘛，周围歌舞升平，什么狗屁人权问题，一天到晚在那里和我们泱泱大国过不去。我相信这也是现今天朝绝大部分人的想法。
然而长大以后发现：现实在某些方面不像我想的那样美好，甚至是残酷，更为悲凉的是这残酷隐藏在GDP和“和谐社会”之后。很多故事里的悲剧完全可以发生在我们周围每一个人身上。
推特群不是对Obama这个人的期待，而是对于Obama身后美国在人权问题上一贯的立场的期待。
而为什么寄望Obama，这另一方面也说明了天朝环境的恶劣：自己说不出的话不妨让一个更有影响力的人说出来。
@艾未未 大叔（不认识的自己去Google），我觉得他的一些话完全可以代表推特群希望表达的意志：
我写给奥巴马的文字在美国的新闻周刊上发出，要求奥在中国重申人权问题。三是得知11月11日我获得了德国“卡塞尔公民奖”，一份给中国所有的要求公平正义力量的荣誉。
不是向奥巴马要人权，而是提醒和行使每一个公民的参政义务和权力，奥是来与中国政府做生意或是来交换利益的，这个交易里必然会涉及和触动你我的利益，这是个人对 正直权力施压的机会。
对奥巴马的提问：你知道GFW吗？你认为我们应该能使用Twitter吗？到了Obama上海学生交流的环节，终于推特的意志通过互联网传达到了现实。Question to obama from the internet: Do you know about the great firewall and should we be able to use twitter?
当我在whitehouse.gov/live直播中听到这个问题的时候，简直是虎躯一震啊。原因有二：
Google 热榜上升更快关键词 http://flic.kr/p/7g2rvz
“奥巴马让更多的中国人知道了 Twitter 和网络审查，也算没有白来。”
“绝望中让我们看到了网民挣扎后的希望，努力带回的现实 ”
“没白在美国大使馆吹风会嚷嚷一大通 #GFW 和 #twitter ，没白费七成多的用户投票关注网络自由。 #obamacn”
“对话结束，整个过程中“中国人民”被代表4次，“台湾人民”被代表1次，唯一有资格代表美国人民的，代表“美国人民”0次。”
“我的乐观看法：中文twitter用户的意见已经有机会透过传统媒体表达了，twitter在帮助建立中国公民社会。说脏话的人在破坏对话，破坏公民社会的建立。”
网络媒体这问题出来以后，很快，网易、新浪、QQ和凤凰都先后就此段敏感问答单独发了一篇文章。疯狂的是，这文章的标题居然带有敏感词。
没等到更多的人瞻仰到此文章的时候，网易那篇文章就已经挂了。“网易关于奥巴马回答防火墙和Twitter的页面，存活了27分钟。”
当然，尸体已经被取证。
外媒外媒不是傻子，都知道这个问题下面的含义：
一位Twitter用户写道：“我忘不了这个早晨；通过不稳定的网络连接，我听到了关于我们的自由的讨论，而只有外国领导人才能讨论这个话题。 http://guardian.yeeyan.com/guardian/69001
奥巴马支持网络自由的发言，大多数中国人看不到，CCAV并不报道，许多网页也随即删除。http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/11/16/AR2009111601512.html?hpid=topnews&sid=ST2009111503225
“相信全球媒体看到昨天奥巴马在上海演讲安排的更后桥段后，在今天的北京媒体见面会之前，都已经写好了关于舆论或者网络自由的稿件。而这会现场记者们正在忙着删除他们更渴望刊发的文字。可以想象他们嘴里在抱怨：没有任何爆点。”
“你好！奥巴马总统 我是新华社的记者 我想知道我可以问什么？”
“ 这是中国ZF对这个问题的回答。—— 网易关于奥巴马回答防火墙和Twitter的页面，存活了27分钟。”
学生？据小道消息，能提问的 “学生” 们都已在此前集中训练，集体吃住。而直播过后，几位现场提问的“学生”的身份也立刻被人肉出来了：
这些事情哥都懒得评论了，这是中国特色的常态。
哪天如果“学生”真的是学生了，这些事情没有内幕、没有内定、没有排练、没有代表了，那我觉得倒是值得评论下了。
更后，BS下这些“代表”，特别是那些自称“representative”的。
Mr. Tao Weishuo“24岁的复旦研究生Tao Weishuo对华盛顿邮报说：我完全不同意奥巴马的说法，我认为中国人有网络自由，我们可以自由评论当下的社会事件。 http://is.gd/4WqNn”
这其实和国执委会主任张福海表示中国不存在新闻出版审查制度是一样的（链接需翻墙）。但是性质更恶劣一些：官方的意见我们都知道，一直都那样；而以清纯学生弟形象出现，在外媒面前如此振振有词，让人反而觉得更加恶心。
然后这位同学在复旦BBS上自报家门，“陶韡烁：我接受华盛顿邮报采访的情况，这就是我，一个复旦人，一个中国共产党党员的选择” 。如果过段时间这个链接打不开了，大家自己Google吧。（后话：靠，哥的文章发布没半个小时，这个链接就挂了，尸体在这，可以继续围观：http://docs.google.com/View?id=dgrg4q87_59gtb23b6f）
【免费咨询报名电话：010-6801 7975】
咨询报名MSN:xueliedu@hotmail.com
试一试网上报名
咨询报名QQ：
| 1505847972 | 1256358232 | 1363884583 | 1902839745 | 800072298 | 754854002 |
| 中专升大专 | 中专升本科 | 高升专 | 高升本 | 专升本 | 自考 |
报名咨询在线MSN：
