选调生:为了更好的帮助广大参加选调生考试的考生，北京选调生考试网为大家整理了一系列的申论考试热点知识供大家备考阅读。

选调生申论热点是考生复习的重点所在，考生们需要平常多积累时事新闻，对于热点作答，你的答题思路是什么?是否能够标准的表述出来，下面中公北京选调生考试网针对不能自抬“不得已”热点进行讨论，希望大家能够好好掌握。

求职、择校需要打点的现象似乎还没有什么改观，而且价码看涨。据说此中“学问”也见深层次了。如当事人送钱送礼不是求关照，而是求“公平”。什么公平呢?怕别人打点了，自己“无所作为”，被别人硬生生挤下去，冤在和别人不一个“起跑线”上。然而，这种暗中较劲的“公平”，成了当前价码看涨的更大动力。

无疑，花钱买“定心丸”吃，是因为有闹心事。求职，能进面试的都不差，但招谁不招谁比较灵活，在某些地方，不以金钱开路，不拼爹、拼权，就可能败下阵来。碰上“萝卜招聘”，“22人考试，21个零分”的事不时也有。去银行实习，看谁揽储多，家庭资产决定敲门砖的大小。升学考试即便有分数这根标尺体现录取公平，也难把猫腻完全刷净。这类不公平基本上与社会事务透明度、党的群众路线执行度成反比，与资源稀缺度、“花钱好办事”观念的侵入度成正比。于是，一些地方办公务，政策、法规、公开标准说了不算，钱财说了算，人情成为决定因素，很多人也形成办事要找关系的惯性思维，结果产生新的不公，造成新的社会矛盾，伴生各种****。只不过，这些“公关”之举过去都是“一致对外”，单线条地“求关照”，现在出现“拐点”，受害者相互提防算计，都想以堆金钱的比赛、做“减法”的妙招，把竞争对手“掐”下去。

这是现代版的“鹬蚌相争”，不是双方无知，而是不得已，明知“渔翁”在旁，能得利，也在等待得利，但这时顾及的已不是这种利害了，而是看谁能凭资本利器胜出。“渔翁”只需提个“篓子”，知道哪里有“鹬蚌相争”就行。“篓子”哪里来?来自教育资源分配不公导致升学方面的家长“互掐”，来自岗位招聘方面的权钱交易、以权谋私。“篓子”是用复杂的技术编织出来的，“鹬蚌相争”的程度是由“市场”决定的，“市价”是由买卖双方推高的，且见涨不见落。

眼下，**毕业生就业形势严峻，幼升小、小升初的求“公平”短期内难有较大改观。但愿这种牵涉千家万户的事情，能够在党的群众路线教育活动中，当做大事来抓来改，好尽早让人腾出手来，干点正经事。