单用电子文献检索量上升证明阅读增加并不合适。电子文献检索多是为了写论文等，不能等同于真正的阅读。

“2014年北大图书馆书籍借阅量创十年来新低”这条新闻一出，哀叹**生不读书的声音又多了起来。有位北**子迅速做出了回应，一篇名为《北**生真的不爱读书了吗?》的评论开始流传。同样作为北**生，我对文中观点有些不同的看法。

我们的确不能光凭图书借阅量下降，就说北**生不爱读书。但作者的辩护理由却站不住脚。首先，单用电子文献检索量的上升来证明阅读增加并不合适。电子文献检索往往是为了写论文、赶作业，不能和真正的阅读画等号。而买书多也不等于读书多。

作者的另一个观点是，就算北**生真的读书少了，也不要太过担心，那是因为我们了解世界的途径多了。这一点我也不太赞同。本科四年，我可以说是体验了各种读书之外的“提升自我的途径”，做社团、跑实习、出国交流等。但我并未觉得自己在学识和思考判断力上有多大提升。进入研究生阶段，我决定沉下心来认真读书。这样半年多下来，我体会到，对复杂社会现实的深入理解与判断，对于自身既有观念的不断反思与刷新，是必须要靠长期坚持的阅读来获取。读书，自有所谓“其他认识社会、提升自我的途径”所不能替代的价值。

在这个问题上，北大人该有的态度是直面问题，自我反思，而不是忙着为北大正名，更不能以“有了更多提升自我的途径”、“阅读方式已经改变”等理由来安慰自己。

更多信息请访问:

[责任编辑：WL]