【参考答案】

直接地看，录取状元，这是高校的政绩。争夺状元，就是一种政绩之争，不过，本质上，这种行为是市场竞争驱动的。中国高校的政绩之争背后，是竞争的压力。

【表明观点：两大高校生源之争的直接原因和本质原因，透过现象看到了本质。这是发表看法，或者笔试面试中经典的表明观点的方式。】

从这个角度来看，争抢生源，不过是**竞争、经营的一个表现，如同企业引进人才一样，都是正常的行为。就像国外很多私立**，会用奖学金来争抢优质生源一样。

但是之所以引起轩然大波，一方面固然是双方相互揭底和攻击，实在是斯文扫地。另一方面是底线尽失。抢生源是一种公平竞争，而公平竞争的前提是尊重规则。从北大和清华互相指责的内容来看，似乎两校都未将规则放在眼里，涉嫌违反政策砸钱，误导和欺骗考生。

【指出要正确看待这种名校之间的竞争：正常表现，但是手段错误。】

两所高校出现恶意争夺生源的现象，一方面源于我国当前的招生模式。在目前的集中录取制度之下，**并无多大自主权力，因此，不可能承诺学生录取。在一些发达国家，**发给学生录取通知书，并承诺给多少奖学金，一名学生可获多张录取通知书再根据录取学校、专业、奖学金做出选择，是学校的正常招生模式，但在我国，**发给学生所谓预录取通知书，和承诺给多少奖学金，是违规的。

另一方面，名校热衷于生源争夺战，源于信心不足。在很多优秀考生流向海外高校、香港高校的环境下，那些名校的焦虑情绪不难想象。正是因为它们已经认识到自身吸引力锐减的事实，并且在正常的竞争生源的方式未公开透明的情况下，才有了紧迫感，造成争夺生源时有辱斯文。

【分析名校生源争夺战的原因：招生模式和学校信心不足。】

每一所名校都有建成“世界一流**”的梦想，但是，目前这种低水平的生源争夺战，只会让这个梦想更难实现。在提升中国教育整体水平方面，那些拥有大量优质教育资源和政策优惠的知名高校，应该起到“火车头”的作用，而不是给其他普通高校树立坏榜样。各大高校要在竞争中互相进步，在促进招生公平、鼓励科研创新、改革人才培养机制等方面有一个良性循环。

【总结提升，并提出解决问题的方向：争做一流**，知名高校要做榜样，如此才能良性循环。】

【申论每周一练，周一更新主题，周五更新参考答案，敬请关注!】

更多精彩内容，请访问江苏公务员考试网