在通货膨胀之下，美国拜登政府漠视乃至无视少数族裔窘迫的生活现状。图为美国加州，物价飞涨，一名非裔男子在圣地亚哥的艾伯森杂货店购物。 CFP供图

　　□ 本报记者 吴琼

　　美国通货膨胀居高不下，民众的生活成本持续攀升。最新民调显示，面对持续的通胀，美国少数族裔受到的损失和冲击比白人群体更大、更严重。

　　美国新闻媒体“Newsmax”网站近日批评称，在通货膨胀之下，美国拜登政府漠视乃至无视少数族裔窘迫的生活现状。不仅如此，拜登政府推出或将要推出的一系列降低通货膨胀的举措，并未考虑非洲裔等少数族裔的实际情况，反而加重了少数族裔面临的财务、住房、就业、医疗等各类问题，令他们在通胀高企之际生活更加难以为继。

　　少数族裔境况愈加窘迫

　　美国少数族裔长期遭受普遍性、系统性歧视，这已经成为美国社会根深蒂固的顽疾。包括非洲裔、原住民、拉丁裔、亚裔、穆斯林等在内的各少数族裔深受歧视之害，在财富、教育、司法公正和政治参与方面都远落后于白人，长期处于被剥夺和被损害的境地。

　　近日，一项由美国全国公共广播电台、罗伯特·伍德·约翰逊基金会和哈佛大学公共卫生学院联合实施的民调显示，在高通胀的影响下，与白人群体相比，美国少数族裔在生活的一些关键领域处境艰难，尤其是在财务、可负担住房、社区安全、教育和医疗保健方面。据悉，这一民调覆盖了全美4192名18岁及以上的成年人，包括白人、非洲裔、拉丁裔、亚裔及原住民群体等。

　　根据调查，约58%的非洲裔家庭、56%的拉丁裔家庭和69%的原住民家庭表示，由于通货膨胀、物价上涨，他们正面临严重的财务问题，而这一比例在白人家庭中的占比为44%。

　　此外，大多数接受调查的非洲裔、拉丁裔和原住民成年人表示，他们没有足够的紧急储蓄来支付哪怕一个月的开支。财务危机还限制了他们的看病能力，22%的非洲裔、19%的印第安人、25%的拉丁裔以及14%的亚裔受访者称，他们在支付医疗费用或处方药方面存在严重困难。35%的印第安人、24%的非洲裔、18%的拉丁裔及10%的亚裔受访者表示，过去一年里，他们有身患重病却无法获得相应医疗护理的经历。

　　调查还显示，大约三分之一的非洲裔成年人（32%）和拉丁裔成年人（30%）表示，他们在购买食物方面存在困难，这一比例在白人成年人中为21%。原住民在这一问题上的困难比例更高，39%的原住民成年人无力购买足够的食物。

　　对于这一结果，美国各界并不感到惊诧。美国媒体指出，美国严重的种族差异早已显现且在通胀高企之际愈加严重，这可能会导致持续性的社会问题。

　　多项政策漠视少数族裔

　　对通胀高企之际少数族裔生活难以为继的现状，拜登政府可谓视而不见。非但如此，在拜登政府推出一系列降低通货膨胀的政策前后，并未将非洲裔等少数族裔的实际情况考虑在内。这使得降通胀措施实施之后，反而加重了少数族裔面临的各项问题，令他们的生活更为艰难。

　　当地时间8月16日，美国总统拜登在白宫签署《通胀削减法案》。虽然民主党方面声称该法案能缓解通胀、削减赤字，但批评者认为其抑制通胀的作用并不显著，对于改善少数族裔的境遇更是无济于事，反而可能起到反作用。

　　根据宾夕法尼亚大学沃顿商学院的预算模型，《通胀削减法案》在短期内可能会加剧通货膨胀。这对本就缺少现金、必须想方设法挤出钱财来支付生活必需品和家庭取暖费用的少数族裔来说，更是雪上加霜。

　　除了名不副实的《通胀削减法案》外，拜登政府推出的《美国救援计划》等一系列号称能够降低通货膨胀的政策，实际上反而导致少数族裔的实际收入下降，令后者在通胀高企之际本就严重的财务问题更加无解。

　　除此之外，一个不可忽视的事实是，许多少数族裔家庭没有银行账户，无法获得传统的信贷来源或银行贷款以应对不可预见的支出。很多时候，他们只能依靠短期小额贷款来支付账单。民主党方面对此心知肚明。但是，为了抑制通胀，美国国会议员考虑通过强行提高利率上限，打压提供上述短期贷款的金融机构。与此同时，美国商业改进局也正在推动行业整改，并采纳利率上限的建议，使提供短期小额贷款服务的机构在财务上无法维持。这些举措，均未考虑少数族裔的境遇和情况，如果正式实施，将令没有银行账户的少数族裔家庭在通货膨胀、物价飞涨的境遇下，进一步被剥夺住房和可负担贷款的权利，生活更加艰难。

　　此外，近来美联储大幅激进加息，美联储主席鲍威尔10月3日称加息时间与幅度将超出预期，可能要到2024年才会降息。然而，利率上升给美国普通家庭和企业带来的压力逐渐显现，其中少数族裔感受到的“痛感”最明显和直接。更高的利率迫使那些原本能承担抵押贷款的人回到租赁市场，而这又推动本已飙升的房租持续上行。鲍威尔也承认，加息可能导致就业市场疲软，会给家庭和企业带来“一些痛苦”，但却称这些都是降低通胀的“不幸代价”。

　　美国《国会山报》近日在一篇题为“高利率令非洲裔美国人感到不成比例的痛苦”的报道中直白地指出，美国非洲裔的财务负担加重，这一群体今后将更难获得金融支持。种种漠视少数族裔的政策，无疑凸显了美国经济制度中长期存在的结构性种族主义倾向。

　　“退烧药方”后遗症严重

　　可以说，拜登政府开出的一系列给高通胀“退烧”的“药方”，都是漠视乃至无视少数族裔权益的。本是为了遏制通胀而采取的经济政策，却再度暴露了美国种族问题的顽疾。

　　近日，研究种族就业差距的美国杜克大学教授小威廉·达里蒂在接受《纽约时报》采访时指出，美联储以升息对抗通胀的部分成果是通过导致失业来实现的，而“无论是通货膨胀还是失业率上升，都会对非洲裔工人产生不成比例的影响”。

　　《国会山报》网站近日也刊文批评称，拜登政府在遏制通货膨胀方面的所谓“努力”，对美国少数族裔，尤其是非洲裔群体的影响尤为严重，使他们陷入借贷难、住房困难。

　　不仅如此，这些“退烧药方”的后遗症也逐渐从家庭渗透到商业领域。

　　对于许多小企业主来说，拜登政府开出的一系列给高通胀“退烧”的“药方”严重影响了他们的生存能力，其中非洲裔拥有的企业受到的影响最大。

　　《国会山报》等媒体披露称，在拜登政府的高通胀“退烧药方”实施后，一些美国少数族裔经营的小企业面临裁员和缩短营业时间的艰难境地。