新浪财经讯 2011年12月9日-11日，2011(第十届)中国企业领袖年会在北京举行，本次年会的主题是“2012：制度进化与市场尊严”。图为长江商**创办院长项兵发言。
以下为演讲实录：
项兵：我昨天晚上准备PPT的时候看了一下，我确实从2002年一直到今天这个会我参加了10次，一次没落，要么是开幕式，要么是闭幕式，很高兴，很荣幸有这个机会很我们这么具有影响力的峰会结下这个缘分。当时在选题的时候考虑三个，第一延续我去年跟大家分享新商业模式和新商业文明，第二个选择分享一下我们长江商**如何打造教育品牌，源自中国的教育品牌、奢侈品牌、全球品牌。
因为在英国、在美国参会，他们说你中国人品牌是不灵的，我说我就是个例外，这是全球品牌、奢侈品牌、教育品牌。我们学校如何在我自己所弘扬的月球看地球的视野之下，如何以全球应对全球，链条对链条，趋势领导优势，在全球打造具有一定影响力的教育品牌。
第三个题目是今天我希望跟大家分享的，过去几年大家谈的比较多的是金融风暴，经济危机，债务危机，我觉得全球看了一圈这个危机有非常深刻的结构性原因。我甚至认为西方的市场经济和民主制度走到了必须洗心革面变化才有更好的明天的局面，我今天希望跟大家分享一下，我能看到新的一代政企关系应该怎么样更好打造和谐社会，不仅在我们中国，在全世界可以更好的打造一个和谐社会。
我们来简单看一下，在西方过去这么多年他们靠的主要是两条。第一靠民主、法治、靠新闻自由、靠人权、靠尊敬、靠以美国为代表的三权分立，通过强调透明，弘扬公平和公正，打破阶层固化，使美国梦成为可能，使一切形成了公平的机会，同时对政府的权力形成有效的制衡，这是在政府方面。在企业层面，大企业承担了相当多的社会责任，他们更大贡献之一是为他们当地的社会打造了一个中产阶级占大多数的社会结构。
再看看富商，美国富商以巴菲特，盖茨为代表，他们这批富商签订一个条约，在他们见上帝之前把自己的财富50%捐给慈善业，其实巴菲特已经捐了97%，美国富商对社会承担责任也相当多。国家有困难的时候，巴菲特又重新牵头主动交富人税给国家解决困难，所以富商承担的社会责任，和承担社会的积极性是可以赞扬的。
我是美国更大慈善机构联合一家全球机构的理事，过去两年时间我也见证了美国普普通通老百姓对社会的参与，无论是他们捐助的钱、时间和财富。所以，无论是大企业，还是富商、普通老百姓对社会的关爱都是非常之高的。过去这么多年以来他们相对形成一个比较良性的政府和企业的互动关系。但是，今天出现巨大挑战，而有些挑战可能不是民主制度和市场经济能够解决的。
第一大挑战就是刚才各位演讲人已经谈到的主权债务问题，在诸多国家已经到了难以为继的程度。但是，你认为在民主制度下这个问题可以解决吗？老百姓都希望多的福利，谁要让我勒紧裤腰带我就把谁干掉，我觉得在民主制度下解决主权债务危机是有占，至少挑战非常之大。
第二大挑战，是在信息民主化的今天，越来越少的精英在西方愿意从政，我周边很多朋友都表达了这个不愿意从政的愿望，透明度太高，将来你不要奇怪出总统的概率越来越多了。至少一点可以肯定，尼采对民主制度担心的问题会一步一步体现出来，至少实现精英治国难度是非常大的。
第三，更为深刻的结构性原因是民主、政府、政治都是本土的，纽约州选纽约州的，但是投资贸易，经济都是全球的。所以政治体制局部化、本土化，和投资贸易企业的全球化，深刻结构性矛盾是产生金融风暴更重要的原因之一，也是产生经济危机更重要原因之一，而这个结构性问题，到目前我是看不到解决方案，我认为会持续产生一系列的矛盾危机，这是第三大挑战。
第四大挑战，即使西方民主制度也解决不了收入和财富不均的问题。比如说美国1%更高收入者获得20%的社会收入，而这个数据在上个世纪70年代才为8%。美国的基尼系数已经到了0.45%，是发达国家更高的，收入和财富不均达到一个高度，中产阶级而在减少，美国家庭平均收入过去10年不断降低，富人越富，穷人越穷，这是目前民主制度解决不了的。
所以，在一个世界经济增长论坛做了演讲，我说在西方出现骚乱是可以理解的，也许是时候了，一个月之后在伦敦出了问题，又出来华尔街的问题，可能跟我说的东西没有关系，但是结构性的矛盾已经存在了，革命的火种已经存在了。
目前西方国家实施的各种各样的紧缩政策会更进一步加剧收入和财富不均，这也是一个大方向。所以，西方民主体制和市场经济在经济全球化的今天，在信息民主化的今天遇到了空前挑战，我认为是时候需要一个洗心革面的变革了。
再看我们中国历史上300年一个循环，政治和企业经营走到一起是一个结构性的问题，是一个大趋势。我们这个体制有它的优势，当时在华盛顿演讲的时候我提到美国还没跑过第一圈，美国历史还没跑过300年，时间越长压力越重要，跑完一圈再说，我们历史是300年一个循环。我们的优势是什么呢？是精英治国，这是和学而时习之的观念是相关的，而且和政府权力大也是相关的，权力大吸引人才不再话下。
但是，我们至少做到精英治国，不是说我们企业界没有优秀人才，整体素质不是过高。在中国我们可以实现精英治国，这是第一个优势。第二个优势我们的领导都有非常丰富基层工作经验，政府这个层层提拔制度非常重要，在美国里根直接变成总统单看领导力还是不够的，但是这个普通不是例外而是一个规律，所以层层提拔，基础工作经验是非常之重要的，这是我们的优势。
当然了，我们的问题到目前为止也没有找到一个能有效制衡政府的体制――政府权力体制，到目前为止，还没有一个成熟的机制。我们优势是能够集中力量办大事，我们大项目管理方面做的非常优秀，成功是空前的，从世博到奥运，我们基础设施改善也令人震撼，这都是好的一面。但是也带来一系列问题，更大问题之一，如果政府配置资源影响非常之大的话，第一腐败是有可能，更为重要的担心，政府配置资源影响力越大的话，经济速度发展越快，收入和财富不均也会加剧，发展越快越如此。
【免费咨询报名电话：010-6801 7975】
咨询报名MSN:xueliedu@hotmail.com
试一试网上报名
咨询报名QQ：
| 1505847972 | 1256358232 | 1363884583 | 1902839745 | 800072298 | 754854002 |
| 中专升大专 | 中专升本科 | 高升专 | 高升本 | 专升本 | 自考 |
报名咨询在线MSN：
