卷入“公交门”事件的苏州333路。
18日晚，苏州一公交车上，一对90后小情侣在车上“大秀恩爱”，引来公交司机不满，责令他们下车，被冠以“苏州公交门”事件（12月22日《扬子晚报》）。
在公交车上“秀恩爱”，当事人表示是在“挤痘痘”，而司机则说二人大有拍“兽兽片”的趋势，因而欲将他们赶下车。果真是挤痘痘，那司机未免过于敏感了；而如果是司机说的那样，那在理的一方似乎是司机。简言之，在我们不知真相的情况下，这个问题很难说清孰是孰非。又因为每个人都会在潜意识里为自己的想法开脱，真相就更扑朔迷离了。
从法律本身的角度来看，此事也难分对错，即便司机可能因为公交车上有不文明行为而被罚款，但他只有提醒其注意的权利，而没有将其赶下车的权利，而车上的乘客，也没有权利说这就是司机的责任。因而，在公交车上秀恩爱，有亲密的举动，其开放度到了怎样的一个地步，我们不得而知，但必须承认，这是一个道德上的问题，更多从道德的角度进行提醒与监督。
道德的事情，只有到了无法调和的地步时，才可以动用法律来扶正。显然，秀恩爱的小情侣还达不到那种地步，更何况，谁没年轻过？谁没有过荷尔蒙分泌过多的时刻，曾经青春年少的你我，还不是在许多公众场合“亲密”，仿佛这个世界就只有两个人。因而，这样的情形是可以理解的，可能唯一的差别就是在亲密的程度上，可能有些人因为害羞稍显内敛，而一些人因热情奔放则旁若无人，仅此而已。
谁都不是道德的裁判，谁都不能拿道德的旗帜去侵害他人的权利。当然，这有个前提，就是还在道德底线的承受范围内。因为不知道小情侣秀恩爱的尺度如何，我们不能妄下断定，但对年轻的孩子，我们应该要有足够的耐心与宽容，去提醒与监督。
这是一堂生动的道德争辩课，谁对谁错或许没有答案，但争辩的作用却是能让人进一步认识社会的德与法，进而推动社会进步，这是好事。（龙敏飞）
(扬子晚报)
【免费咨询报名电话：010-6801 7975】
咨询报名MSN:xueliedu@hotmail.com
试一试网上报名
咨询报名QQ：
| 1505847972 | 1256358232 | 1363884583 | 1902839745 | 800072298 | 754854002 |
| 中专升大专 | 中专升本科 | 高升专 | 高升本 | 专升本 | 自考 |
报名咨询在线MSN：
