近期关于奢侈品降税的话题引发了社会的热议,尤其是在媒体高频率聚焦之下的商务部和财政部两大部委的分歧,更是将这个话题的讨论推上高潮。
据统计,中国商品含税已经远远高于一些发达国家:是美国的4 .17倍,是日本的3 .76倍,是欧盟15国的2.33倍。当前,一个比较现实而可行的方式应该是对奢侈品进行细分、并区别降税。奢侈品进口环节降税,在当前扩进口、促内需的大背景下,利大于弊。有专家认为,对于一些确实是高档商品的品种也应适当降低进口税,而对于与百姓生活密切相关的普通消费品的进口税则应大幅降低。
对于奢侈品进口环节税会不会降?两部委意见现分歧。6月30日,财政部官网刊出由其主管的《中国财经报》的文章《不应取消或降低奢侈品进口消费税》,旗帜鲜明地指出“奢侈品进口消费税不但不能取消,还应进一步加强。对一些未纳入消费税征收范围的奢侈品,尤其是对一些群众很反感的奢侈品和奢侈消费行为征收高额消费税,才是真正合乎民意的选择。”
而就在此前的6月24日,商务部在官网转载其主管的《国际商报》报道《专家称随着人民生活水平提高应调降商品进口环节税》一文,文中指出:扩进口关键在于改变消费观念,并引述业内专家观点认为,不仅是奢侈品,普通消费品的进口关税更应该下调,这对促进国内消费、促进国产商品提高质量将发挥十分明显和重要的作用。
有媒体就此指出“两部委暗战奢侈品降税”,还有媒体深究“相关部门到底有没有达成一致”的问题。《经济参考报》记者注意到,商务部对奢侈品降税一直保持着一致的态度,即在扩进口、促内需的背景下,将主要考虑增加进口贸易的便利性,同时倾向于适当调低中高档消费品(即奢侈品)进口环节的税率,同时这个税率的调整并非商务部一个部委可以决定,而是要经过多个相关部委的协商。而财政部官员一直没有正面表达对此的意见,直至30日官网刊出其主管报纸的报道,被解读为对降税话题的侧面官方回应。
此外,一直备受瞩目的由商务部、财政部、海关总署等多个部委联合召开的全国扩大进口工作会议却一再推迟至今仍没有召开的消息。据悉,在这个全国扩大进口工作会议上,减税等实质性推动进口扩大的细则将会正式出台。降低进口环节税率,扩进口的这更后一只“靴子”,究竟何时落地,引发了各界越来越多的猜测与讨论。奢侈品税到底应不应该、会不会调降,争论也日益甚嚣尘上。
【免费咨询报名电话:010-6801 7975】
咨询报名MSN:xueliedu@hotmail.com
试一试网上报名
咨询报名QQ:
1505847972 | 1256358232 | 1363884583 | 1902839745 | 800072298 | 754854002 |
中专升大专 | 中专升本科 | 高升专 | 高升本 | 专升本 | 自考 |