大家注意啦，第一期Dr U的获胜者小菊又出现啦。关于他的资料请看猛击其名字即可看到。这是他的一篇译文投稿。在插图左边是本文的主人公奥巴马，右边是去年诺贝尔文学奖得主，英国作家Doris Lessing，她预测说，奥巴马一旦当选总统即将被刺，引起了公众的愤怒——编者按。
对华尔街以及整个华盛顿来说，这一轮的金融危机都显得有些不同寻常，其对经济、国家乃至全世界造成的影响将挥之不去。虽然短期救市的举措迫在眉睫——包括那7000亿美元的庞大援助，但直到《新科学家》定稿前夕，国会依旧浸淫在那片争斗之中，而这恰恰也是为了经济的长期健康而必须考虑的因素。
《纽约时报》专栏作家汤姆·弗里德曼（Tom Friedman）更近指出，与之前铁路业、互联网的兴衰胜败不同，与其认为这场信贷危机让一切化为乌有，倒不如说它从来就没有创造出任何实际的财富。
同样的，我认为华尔街大公司们（指高盛、摩根士丹利等位于华尔街的大型公司，译者注）纷纷落败也有其良性的副作用，聪明的年轻人——而不是那些对资本市场的不义之财（easy money，也是金融术语，指由于宽松的资金状况，使资金借贷者可以用比较低的利率借得所需的资金，译者注）充满贪欲的家伙——可以试着考虑投身工程或科学事业，以发明、探索的方式为我们未来的经济引擎注入燃料。
在这方面值得一提的是，上个月巴拉克·奥巴马（Barack Obama）公布了他可谓纵览全局的科技政策，由此，61位曾折桂诺贝尔的科学家公开对他的竞选阵营表示支持。他们解释说：“我们尤其赞扬他在竞选期间所强调的，以科技来增强国家竞争力的策略。特别是，我们支持他针对国家乃至世界更迫切的需求而要采取的行动——包括新投入在教育和培训上的主动措施、研究经费的扩充、科学咨询流程的公正化以及对基础和应用领域研究重心的适当平衡。”
这无疑是大选历史上吸引诺贝尔奖得主更多的一次，更为引人注目的是，他们都支持同一个候选人。但他们的选择又似乎令人吃惊，在过去的半个多世纪里，共和党往往比民主党在科学上投入更多。那么，又是什么让奥巴马一举超越了约翰·麦凯恩（John McCain）？
【免费咨询报名电话：010-6801 7975】
咨询报名MSN:xueliedu@hotmail.com
试一试网上报名
咨询报名QQ：
| 1505847972 | 1256358232 | 1363884583 | 1902839745 | 800072298 | 754854002 |
| 中专升大专 | 中专升本科 | 高升专 | 高升本 | 专升本 | 自考 |
报名咨询在线MSN：
