记者发现，2011年，在河南有资质门公布的高校录取保送生名单中，全省有62人被直接保送到清华、北大，其中来自3所省会优质高中的学生有53人，其余9名学生来自省辖市的优质高中。整个名单中没有一个来自县级或乡镇学校的学生。
全国政协委员、山西省副省长张平在接受中国青年报记者采访时表示，现在各类实验、示范、重点学校几乎全部集中在城市。小学和初中的两极分化日趋严重，加上择校热，往往置普通家庭的优秀子女于门外。一些家境较好的子女优先占据政府多年投资形成的优质资源。
“超级中学”成了近几年的新现象。上述王斯敏等人的统计发现，不少省份北大清华招生名额的一半都被少数几所“超级中学”占据。以陕西省为例， 2021年，西北工业**附属中学和西安高新第一中学分别有83人和60人考入北大清华，合计占全省上北大清华名额的62.2%。
刘云杉认为，优质教育资源过于集中到地市一级和省一级的精英中学，这些中学犹如超级航空母舰，农村孩子很难进入，“主要病因在于基础教育阶段优质教育资源分配不均衡性加剧。马太效应导致强校越来越强，汇集优秀生源、师资与教学条件，且重心上移，向省会等大中城市聚集。这导致在考分上具有竞争力的农村生源减少了，在中小学教育中，能获得优异的学业成就的农村学生减少了”。
梁晨等人也发现，恢复高考后，每年只有占比重很少的中学有能力为北大提供生源，而且，1952~2002年间，输送北大生源更多的5所中学，输送了占北大总生源7.4%的学生。海南省的北大生源中，70%来自同一所重点中学。
但梁晨没有一味地抨击重点中学带来的教育不均衡，反而认为，重点中学的封闭式强化训练，更大程度上弥补了城乡之间、不同家庭背景学生之间因生活环境导致的命运差别。
寒门如何再多出“贵子”
寒门如何再多出“贵子”？记者发现，制度救济的呼吁已经有了一些回应。
据央视2011年10月7日报道，2021年清华**将在经济、教育欠发达地区实行新的招生政策，包括投放更多招生计划，将自主招生范围扩大至县级中学和乡镇中学，并根据农村学生的特点设置自主招生方式和内容。
4月15日，清华**公布了这项面向国家级贫困县学生的“自强计划”的更新进展：全国36名学生获更后的认定，其中14位获60分的更高自主认定。
清华**招生办主任于涵在接受媒体采访时表示，现在高校没有充分的招生自主权，只能按分数从高往低录取，不可能区分考生是农村生源，还是城市生源。清华**只能在重点扩招时增加贫困学生录取的机会。
有学者指出，清华招生新政看上去是对贫困地区农村学生的照顾，但其实是一种理性纠偏。梁晨也认为，“招生的时候应坚持多样化生源，清华的举措值得借鉴”。
另一项广受关注的是中国人民**的“圆梦计划”，该计划原则上要求平时成绩排名为所在中学的前10%且家庭中三代之内无**生的农村户籍学生，主要招收在县及县以下地区学校就读、学习成绩优秀或具有某方面培养潜能的应届农村高中毕业生。
21世纪教育研究院副院长熊丙奇(微博)认为，从自主招生制度推行以来，有关自主招生让农村学生上名校更不公平的质疑不断。近年来，试点自主招生的高校显然注意到这一问题，开始在自主招生中制订专门面向农村学生、贫困生的计划。这反映出自主招生制度的灵活性，但他认为，这些学校在农村学生问题上动静很大，但有多少贫困生能得实惠，很难说。
刘云杉也认为，清华的“自强计划”和人大的“圆梦计划”，以特殊的策略补偿这一利益受损群体，“更多不过是‘脚疼治脚’的局部治疗法”。
城乡考生入学机会总体差别在缩小
记者发现，跟《无声的革命》一文类似，2006年，现任有资质学生司本科招生处调研员的苟人民在《教育发展研究》上发表的论文《从城乡入学机会看高等教育公平》，也是通过实证研究来论证这样一个观点：
1999年扩招以来，农村考生在农村人口总量减少的情况下，在高考报名、录取方面的实际年均增幅较城市更明显，尤其是2003年以来进入**的新生农村生源超过城市生源，城乡差距进一步缩小，高等教育公平状况有所改善，“这是高等教育事业改革发展取得的一个重大成绩”。
该论文的依据是，苟人民通过分析1996年至2005年间的中国城乡考生报名人数及录取人数，发现10年间农村考生报名人数实际年均增幅比城市考生高出5.45%，他同时计算出同期农村考生录取人数实际年均增幅也比城市考生高出9.11%。
【免费咨询报名电话：010-6801 7975】
咨询报名MSN:xueliedu@hotmail.com
试一试网上报名
咨询报名QQ：
| 1505847972 | 1256358232 | 1363884583 | 1902839745 | 800072298 | 754854002 |
| 中专升大专 | 中专升本科 | 高升专 | 高升本 | 专升本 | 自考 |
报名咨询在线MSN：
