近日,中国校友会网发布《2012中国**杰出校友排行榜》,其中一个指标被媒体特意拎出来做了放大式报道——清华培养和造就了84名亿万富豪校友,超越北大的82名,首次成为中国造富**排行榜冠军。(5月17日《广州日报》)
其实,在杰出校友的评价指标里,亿万富豪只是其中之一,其他指标还包括**培养的政界英才、两院院士、人文社会科学家。但与此形成鲜明对比的是,榜单发布方和媒体不约而同地对“造富能力”做了放大处理。
榜单发布方,特意对**造富能力做出了重点解读;这样的重点解读呈现在媒体上,不仅报道标题为“中国**校友排行榜出炉,清华造就更多亿万富豪”,而且文章中的大部分篇幅,也都在介绍清华如何艰难地超越北大,成为造富冠军。报道还称,北大清华的造富能力远超其他**,被称为“中国亿万富豪摇篮”并不为过。
被放大的富豪校友,令榜单上其他杰出校友黯然失色,更让人心里很不舒服——评价**,真的要以钱为先吗?造富能力作为评价一所**成就的指标之一,当然可以,但它终究不是更重要的指标。一所**,究竟为社会输送了多少人文社科领域的杰出人士、究竟取得了多少高含金量的科研成就,这才是核心评价指标。
**之大,非谓有大楼,而是有大师。**是整个社会的精神发动机,而不是造富机器。但长期以来,我们的**确实离金钱太近了——各所**竞相开办更赚钱的各类培训班,“争抢富人来当学生”进行得如火如荼;越来越多的**老师,热衷于走穴而不是教学科研……某些**,如今已经放不下一张安静的书桌了。
正是在这种“**与财富亲密共赢”的氛围下,中国校友会网在发布榜单时才会重点解读**的造富功能,媒体在报道时才会不假思索地做出“清华造就更多亿万富豪”这样的标题——他们,只是选择了更功利、更有卖点的**评价方式。
这个世界,总要有一些地方不是拿钱说话的,作为社会大脑的**,就应该是这样的地方。**不是上市公司,应该尽力保持与金钱的距离,即便是一所教学楼被商家冠名这样的“小事”,也要慎之又慎,遑论时时以造富能力为荣。你怎么做,人家就会怎么看你。**被宣传成“富豪摇篮”,尴尬之余,媒体和发榜机构需要反思,但更需要反思的,则是越来越与财富走得太近的那些**。
【免费咨询报名电话:010-6801 7975】
咨询报名MSN:xueliedu@hotmail.com
试一试网上报名
咨询报名QQ:
1505847972 | 1256358232 | 1363884583 | 1902839745 | 800072298 | 754854002 |
中专升大专 | 中专升本科 | 高升专 | 高升本 | 专升本 | 自考 |