●[思想]奥巴马强硬，我们会服软？(12)_自考专本|专升本|高升专|高升本|在职研究生-学历教育网

　　
　　【4】城乡2元割据的“先天优势”，使得农民工们应有的福利成本，被转移到了城市上层以及美国消费者的口袋里。这话题就到这里为止吧，想不通的或装着想不通的5毛达人们，也别来讨伐。虚荣心，呵呵，以免本人的字字珠玑被删。
　　
　　谁TM要人权的？谁TM要独立工会的？请D和ZF将这些卖国贼都给我抓起来！
　　
　　

作者：Gerizim　回复日期：2010-02-22　00:52:23　

　　作者：为何今早如此哀愁　回复日期：2010-02-22　00:16:09　
　　　　　　作者：Gerizim　回复日期：2010-02-22　00:10:18　
　　　　　　　　唉，再整明白点吧
　　　　　　　　书记煞有介事的忙活，是为了快点离开这个鬼地方，奔向更高的位置
　　　　　　　　所以会给下级政府下死任务，啥啥啥明年要达到多少，不然你下课
　　　　　　　　百强县大多是这么捣鼓出来的
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　--------------------
　　　　　　
　　　　　　这个是地方整景，好像前一阵子上面也批过地方虚假数据的事情，但事情的另一面，中国的灰色经济和中国人的灰色收入要远远高于人们的预测
　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　
　　靠
　　没注意被你偷换概念了
　　灰色经济和灰色收入主要影响GDP
　　对财政收入影响不大
　　
　　　　
　　

作者：享受孤独的黑夜人　回复日期：2010-02-22　00:54:13　

　　　我靠，当天字一号古往今来第一重税成了理所当然之后，退税倒成补贴了。
　　
　　---------------------
　　
　　这个，我倒觉得税负不是那么重嘛，至少中国政府需要欧美对中国钢材举起反倾销的大棒来限制钢铁的产能
　　
　　
　　
　　

作者：危险的熊　回复日期：2010-02-22　00:55:39　

　　作者：条顿骑士_　回复日期：2010-02-21　23:50:47　
　　　　【2】强行维持的汇率，这个不用多说，同上，叫嚣人民币升值的美国佬去死！
　　　　
　　　　顺便说一句，别说奥巴马更近公开放言：要求中国升值人民币的唠叨，要天天讲，日日讲。其实，不用你奥巴马急，早就有国内的经济学大佬和利益团体们对这固定汇率破口大骂了，很简单的事：你通过这个杠杆补贴了出口商，那么用什么杠杆回报我们进口商涅？
　　　　
　　　　以上1和2，即使我不愿意，也不得不承认已经差不多走到了尽头。至于上头如何决策，把钱放哪个口袋更合适，基于所有中国人的利益都被代表了，所以我们只有听D由命。我个人的看法，年内人民币升值，已是铁板丁丁了，1美元兑6.82人民币，实在是说不过去。我这行当的好日子也该到头了，即使我一万个不愿意。
　　
　　====================================================
　　
　　嘿嘿，你这个做外贸的碰巧遇到我这个学经济的。谈汇率找抽是不是？
　　
　　人民币和美元汇率的基础是什么？什么是一国货币的价值本质？
　　
　　天朝勉力维持人民币汇率在低位上，就是为了让米国佬用高估的米刀窜换天朝商品？
　　
　　那欧盟那些傻13为什么前几天因为欧元跌到今年新低而急眼了，要求希腊政府整顿财务？照您说的，不是好事嘛？
　　
　　

作者：享受孤独的黑夜人　回复日期：2010-02-22　00:57:53　

　　中国的现状是，企业不会因为政府的轻税提高工人的工资，令人愤怒的是另一面，中国政府也没把重税用到福利环保教育上去
　　
　　

作者：危险的熊　回复日期：2010-02-22　01:03:05　

　　作者：享受孤独的黑夜人　回复日期：2010-02-22　00:54:13　
　　　　　　　
　　　　这个，我倒觉得税负不是那么重嘛，至少中国政府需要欧美对中国钢材举起反倾销的大棒来限制钢铁的产能
　　
　　======================================================
　　
　　中国政府的重税政策，是事实。
　　
　　前头骑士朋友说的国内商业企业和出口企业订单成交为零，原因就在这里。中国市场消化不了“生产成本+重税”之后的商品成本。
　　
　　至于国内钢铁产能过剩，我看不是米国反倾销能解决的问题。产能过剩既成事实，靠市场萎缩来解决，恐怕是扯淡。
　　
　　骑士朋友的问题，在于弄不清是需求引起了供给，还是供给促进了需求。而经济学上，显然是后者。
　　
　　
　　
　　
　　　　
　　

作者：危险的熊　回复日期：2010-02-22　01:04:26　

　　作者：享受孤独的黑夜人　回复日期：2010-02-22　00:57:53　
　　　　中国的现状是，企业不会因为政府的轻税提高工人的工资，令人愤怒的是另一面，中国政府也没把重税用到福利环保教育上去
　　
　　=========================================================
　　
　　你说这句话，有根据么？
　　
　　我了解的事实恰恰相反。不要低估国内企业家的素质。

作者：危险的熊　回复日期：2010-02-22　01:09:18　

　　骑士朋友从做外贸的角度出发，认定了一个眼见的事实：
　　
　　先有沃尔玛、家乐福等等等等的牛逼大发了的米国欧洲商业企业，拿出订单，于是乎，只要成本低的地方，就能设厂生产之。
　　
　　但是实际上，是中国成为制造业大国之后，大大降低了原先的制造成本，才促进了商业需求，那些牛逼大发了的商业企业，才有了手上那么多订单。
　　
　　骑士朋友知道不知道沃尔玛这些牛逼商业企业这些年来扩张了多少，又凭什么扩张的么？
　　
　　

作者：危险的熊　回复日期：2010-02-22　01:13:53　

　　所以说，中国近些年来给世界经济打的鸡血，不是轻易可以估算出来的。
　　
　　往好的说，没有中国，经济危机早十年就来了。
　　
　　往坏了说，中国冒出来，很可能就是往世界老鼠会这口锅下面添了把柴，只不过这把柴一下子烧不完，表面上看，火更旺。
　　
　　说实话，全世界的经济学家，没有一个能预测出日后的祸福。经济学永远都是事后解释。
　　
　　但是按照熵的观点，恐怕前景永远是不会乐观的。
　　
　　
　　
　　