●[思想]奥巴马强硬，我们会服软？(2)_自考专本|专升本|高升专|高升本|在职研究生-学历教育网

作者：猪猪小小　回复日期：2010-02-18　10:47:05　

　　中国很需要美国的产品，但是问题是美国给吗？
　　在低端低技术含量产品上无论如何美国是无法与中国竞争的，但是高端产品，也就是美国的拳头产品却不是中国不愿意进口。
　　中国目前在中低端产业方面所构筑的产业链和竞争力是任何国家无法比拟的，在这方面奥巴马想与中国拼注定失败。
　　
　　至于俄罗斯，呵呵，没有比俄罗斯更好的卖家了，与美国合作的军事项目上呢？黑鹰、空中美男子，GT3500没有几个有下文的，而与老毛子呢，成果大大的。

作者：ljw100　回复日期：2010-02-18　13:29:19　

　　如果如LZ所说，伟大的、自由民主的美国，“现实而今眼目下”（《抓壮丁》中王保长的口头语）要搞贸易保护主义，这这这....，LZ没吃错药吧？
　　
　　全世界自由主义的“灯塔”、中国自由主义者的精神“麦加”、人人都恨不得到那里去“投奔自由”的终极乐土、人类有史以来更伟大的国家美国，竟然会为了“五斗米”而“折腰”，这岂但是“折腰”，简直就是“背叛”！
　　
　　自由主义的“灯塔”美国要搞贸易保护主义，专制的中国却要搞贸易自由主义，这世界完全是颠三倒四了，嘿嘿。
　　
　　颠三倒四也有好处，那就是中国的官方可以高举自由主义的大旗，派官员到美国去讲学，讲学的内容自然是如何搞好自由主义，比如去跟他们讲：资本无国界（利润有国界的话闷在心里就行了），自由贸易能促进经济繁荣、进而能促进人民自由，等等。
　　
　　中国的自由主义者更是应该到美国去讲学、去“启蒙”伟大的美国人民，这是堂堂皇皇的事，不是去“投奔自由”，而是去“布道”，去重建美国的“精神家园”，重建了美国的“精神家园”，就是重建了全人类的“精神家园”。
　　
　　我相信，以中国政府的真诚之心，以中国自由主义者对自由主义哲理、学理、法理等等的精深了解，伟大的美国人民和政府在被“启蒙”后，必定能说出“虽然我知道你们是想来赚我们的钱，但我们誓死捍卫你们赚钱的自由”这样更加伟大的话来。
　　

作者：lobster110　回复日期：2010-02-18　15:12:59　

　　楼上的，民主是对内的，不是对外的。美国的民主只针对美国公民，不担当全世界的民主重任。美国的总统只对美国公民负责，不像有些人，老是以“世界人民”，“人类”为借口。

作者：lobster110　回复日期：2010-02-18　15:14:55　

　　确实，我也认为，至少在短时间内，中国没办法强硬应对美国的挑战，不管是政治经济军事还是科技。中国现在只做到了国富，离国富民强还差的远呢。

作者：ljw100　回复日期：2010-02-18　22:05:32　

　　这自由主义到底是个啥，自然不是像我这样不通那些高如云端的哲理、法理、学理的人所能嚷嚷得清楚的。但若个年来在这个论坛上看各种大仙们捣鼓这主义、那思想，自然是也看见了这论坛上一些大仙们捣鼓的自由主义。
　　
　　前几年，这自由主义就是“政治正确”、“思想先进”的“伟大标准”，各路目的不一的大仙都汇集在这面大旗下，齐声呐喊自由主义，于是“世界潮流，浩浩荡荡”，至少在这个论坛上是“浩浩荡荡”。这还没几年功夫，好像现在那“世界潮流”又不那么“浩浩荡荡”了，好像还有点偃旗息鼓的味道了，难道“革命”暂时处于低潮？
　　
　　“革命”是否处于低潮也不是我这样的人能看得清楚的（我要能看得清世界潮流，还有时间在论坛上鬼混？），但几类事件确实好像和自由主义开了个玩笑，搞得人灰头土脸：
　　1、这金融危机爆发后，这论坛上好像大声嚷嚷那只“上帝之手”的人少了。
　　2、范美忠先生于“山摇地动”之后那一番套心窝子的肺腑之言之后，好像运用自由主义的概念、符号来为自己的“先进”行为寻找理论根据的人少了。
　　3、可恨的是品咖啡那家伙，竟然宣称他愿意提供单程路费赞助那些到伊拉克、蒙古国去投奔自由的人，从那以后好像这论坛上嚷嚷“那里有自由那里就是祖国”的人也少了（品咖啡那家伙是否还遵守他的诺言，请与品咖啡联系）。
　　4、高原“火把”事件发生后，好像说国外的新闻舆论报道失真（到底是否失真我不知道啦，有兴趣研究的请自己去研究分析），好像弄得来人也不能一张嘴巴就说话了。
　　
　　确实有点煞风景啊。
　　
　　按文人们的发明，这自由主义可是“逻辑自洽”的东西，难道这“逻辑”仅仅在“纸面”上是“自洽”的？难道这么多深通各种哲理、学理、法理的人都是在口水中打滚？
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　