作者：中超 回复日期：2010-07-26 02:35:01
mark
作者：raptor_22 回复日期：2010-07-26 04:10:58
lz说92年扩招，这一说法有误，纠正一下……
高校发展史上的三次大规模扩招：
第一次是在1958年，伴随着大跃进的风潮，高等教育也出现了急躁冒进、盲目发展的势头，当时的有资质红头文件提出要在15年内普及高等教育，于是，一场大规模的高校扩招运动开始了。大跃进式的扩招持续了三年，到1960年，中国高校招生人数已达32.3万人，比扩招前的1957年增长了3倍多。高校数量发展到1200多所，增幅达462.9%。盲目扩招的结果是高校不堪重负。在随后而来的经济困难时期，高校招生很快跌入低谷。
第二次高校扩招发生在1978年，当时全国刚刚从十年动 乱中恢复过来，各行各业人才奇缺。在对各类人才的热切期盼中，1977年高考恢复，1978年全国高考正式举行，当年参加高考的考生多达580万，远远超过高校的招生计划。扩招成为全国上下一致的呼声。北京率先扩招，天津、上海等大城市跟进，造成了第二次扩招。第二次高校扩招只持续了自考就结束了。
第三次高校扩招发生在1999年，这次高校扩招一直持续到现在，是新中国高等教育发展史上持续时间更长、扩招规模更大的一次高校大扩招。
作者：见贤思齐南方之强 回复日期：2010-07-26 09:05:52
作者：raptor_22 回复日期：2010-07-26 04:10:58
lz说92年扩招，这一说法有误，纠正一下……
--------
纠正无效
1991年：录取62万人
1992年：录取75万人 开始扩招了，增幅为21%
1993年：录取92万人 比92年增加22.67%，比91年增加48.39%，堪比1999年的扩招
作者：seti2012 回复日期：2010-07-26 10:09:13
mk
作者：ax3rd 回复日期：2010-07-26 10:23:02
作者：见贤思齐南方之强 回复日期：2010-07-26 09:05:52
作者：raptor_22 回复日期：2010-07-26 04:10:58
lz说92年扩招，这一说法有误，纠正一下……
--------
纠正无效
1991年：录取62万人
1992年：录取75万人 开始扩招了，增幅为21%
1993年：录取92万人 比92年增加22.67%，比91年增加48.39%，堪比1999年的扩招
========================
扩招是指行政手段的扩招。如果按照你说的增幅比例去测算，那么78年恢复高考后年年都在扩招，不是吗？每年都有稳速增幅。你光凭20%、40%就说20%不是扩招，40%是扩招，这是谁说的，你自己设定的门槛？？那我还说80%才算扩招，40%不算扩招咧！
前面有人说的是正解。1999年才是真正意义上的扩招，有有资质的通知文件。
作者：夕露沾我衣 回复日期：2010-07-26 10:41:41
作者：sayouch 回复日期：2010-07-25 17:15:34
我觉得录取率的计算有些不科学，前后的比较不是很一致。
我是７０年代初出生的，当时小学进入初中都很不容易。我记得我们小学班上是４０多个人，只有１０个左右的同学进入初中，而初中毕业班上的５０个左右的同学，只有不到１０人能够进入高中。我们当时是乡村中学，可能城市里面初中进入高中的情况要好些。但是不管怎么样，总是有不少青年不能进入初中和高中学习，也就没有资格报名参加高考了。
而现在，普及九年义务教育，都能上初中，只要你愿意，也都能上高中，所以高考的报名人数是比较多的。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
深有同感，80年代不仅**非常难考，在农村考初中和高中的门槛同样很高。我记得小学毕业的时候，我们班50多个同学，只有13人考入初中，其他的直接回乡务农了，他们这辈子的更高学历就是小学毕业了，也注定了只能在社会的底层挣扎。
我考高中时的录取率大概是20%左右（全县），考**的录取率约15%（全省）。虽然很多高中同学都落榜了，但能考取高中也算是精英了，今天看来，当年没考上**的高中同学竟然普遍在社会上混得不错。
作者：见贤思齐南方之强 回复日期：2010-07-26 10:56:22
作者：ax3rd 回复日期：2010-07-26 10:23:02
作者：见贤思齐南方之强 回复日期：2010-07-26 09:05:52
作者：raptor_22 回复日期：2010-07-26 04:10:58
lz说92年扩招，这一说法有误，纠正一下……
--------
纠正无效
1991年：录取62万人
1992年：录取75万人 开始扩招了，增幅为21%
1993年：录取92万人 比92年增加22.67%，比91年增加48.39%，堪比1999年的扩招
========================
扩招是指行政手段的扩招。如果按照你说的增幅比例去测算，那么78年恢复高考后年年都在扩招，不是吗？每年都有稳速增幅。你光凭20%、40%就说20%不是扩招，40%是扩招，这是谁说的，你自己设定的门槛？？那我还说80%才算扩招，40%不算扩招咧！
前面有人说的是正解。1999年才是真正意义上的扩招，有有资质的通知文件。
-------
你把有有资质的通知文件当作扩招的标准，我把有明显的增幅及其可能对录取率产生影响作为标准，另外我把1992年作为第一个分水岭，还有一层考虑，就是1989年4月国家教委推广加分政策，增加了以权谋私的空间，大约也应该在1992年左右开始影响高招的公平性。所以，我认为1993-1998年间的可比录取率应该还是会大于更初的15年间的录取率的。
作者：见贤思齐南方之强 回复日期：2010-07-26 10:58:39
另外扩招的准确定义应该是：扩大招生。
作者：见贤思齐南方之强 回复日期：2010-07-27 07:31:41
从1992年招生人数的增幅推算，1992年的同龄可比录取率应该与87-88年的相当。
所以应该把1992-1993年作为录取率的一个分水岭为宜，借着1989某事的发挥，统治阶层已经不愿意唯才是举了，扩大高招的权力寻租空间是那时候的一个指导思想。1
993-1998的录取率和之前的16年已经不可等量齐观了，1999年后的当然更是泛滥了。
【免费咨询报名电话：010-6801 7975】
咨询报名MSN:xueliedu@hotmail.com
试一试网上报名
咨询报名QQ：
| 1505847972 | 1256358232 | 1363884583 | 1902839745 | 800072298 | 754854002 |
| 中专升大专 | 中专升本科 | 高升专 | 高升本 | 专升本 | 自考 |
报名咨询在线MSN：
