作者：没钱勾你 回复日期：2010-07-27 13:38:42
普及本科倒不是大问题，但教育质量也得弄上去，赞成宽进严出，不要搞得现在的社会印象就是花了个钱去买文凭，不毕业还不行一样。 手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn
作者：见贤思齐南方之强 回复日期：2010-07-27 13:39:59
作者：今日骑逞 回复日期：2010-07-27 12:25:00
我是98级的本科毕业生，属于更后一届没有扩招的了，但是对于楼主的(潜在的)见解不敢苟同！
1、国家应该普及高等教育，不仅扩招的政策不能中断，而且还应该加大扩招的力度，争取全民普及100%本科教育。
我这样说，是因为国家看问题的角度和我们个人不同，我们自然看到了**生扩招后，似乎含金量下降了，工作不好找了，造成了**生就业难的尴尬局面。但是，国家看问题是不会考虑个人感受的，因为，今后普及本科教育，无疑会使得全民素质的提高，对于国家的建设是只有好处没有坏处的。我们看到的是个人，是从自己为出发点的，国家看的是整体，呵呵。至于找工作难云云，国家应做好安抚工作。
---------
对于你的热心回复，很高兴和你探讨。
首先，98级只是名义上没有扩招的，实际上从93级，更迟是96级就已经是明显扩招了，你可以参考下表，一个省应该可以大致反映出全国的政策走向的。
其次，从理论上，我也同意扩招提高全民素质，但现实是，**的教学能力规模质量都不适应扩招的需求，而扩招后**毕业生的数量和结构质量也不适应社会的就业需求，想要的人才很少，不想要的却很多，造成了社会资源的浪费，资源不能很好地运用，对于国家建设难道只有好处没有坏处吗？
再次，关于高考制度的不公平，我认为不是人人都应该或者都需要接受高等教育的，否则，按你的逻辑，我们也应该普及博士教育了？
而且，你似乎有只有接受了高等教育才能更好地提高素质的观点，没有接受高等教育就一定比接受过高等教育的素质低吗？
我认为理想的状态应该是在公平竞争的环境下，在社会有限资源合理配置的基础上，不同才能的人各施所能，而不是万般皆下品唯有读书高。**学历有它的含金量，工作培训经历也同样有它的含金量，不需要所有人都去师资力量已经不足唯利是图的**里去混文凭，如果把有限的高教资源用于提高办学质量，而不是借着产业化图利，那样不是更好吗？
看看人家普林斯顿**的“小即是美”吧。
作者：见贤思齐南方之强 回复日期：2010-07-27 13:43:23
前32年福建高招录取率
作者：见贤思齐南方之强 回复日期：2010-07-27 13:46:02
作者：今日骑逞 回复日期：2010-07-27 12:34:38
还有，接着我的上一条说：
今后普及高等教育，除了体现人人机会平等外，重要的是：对于农民兄弟来说，也是很有利的。君不见，国家虽然采取全国统考的高考政策(我是说的以前很多年来)，但是，全国各地的分数线却有着很大的差别么？当年我还比较了一下，我是山东聊城的，那自考的分数，我们一个班居然平均只能考上10个人左右本科的。然而，我看了一下北京的分数线，如果按照这些大城市的分的话，我们一中的升学率会达到100%。 至少，我们班的分数全部在某些大城市的分以上。这种情况有怎么说呢？
与其抓住扩张不放，为什么不说地域差别造成的不公平呢？同样是中国人，凭什么我们考出了高分还是被**拒之门外呢？
我还是我的观点，今后应该普及100%本科教育！
-----
地域的不公平，我也不以为然，但以普及100%本科教育来抵消地域问题，恐怕是用更大的错误去纠正原来的错误。
作者：见贤思齐南方之强 回复日期：2010-07-27 13:51:51
作者：burninga 回复日期：2010-07-27 12:48:26
怎么可能百分百本科教育，你难道要把本科这个词弄的跟专家一样？现在要提高的是职业教育，不见现在技术工人稀缺
-------
同意。现在扩招普及高等教育的成本虚高了劳动力的成本，学校贷款扩建，家长花大钱送孩子上**，更后毕业出来大批的“低分低能”的本科生，幻想着高薪收回教育成本，中国的国际竞争力就此削弱。
作者：kok31201 回复日期：2010-07-27 15:09:48
我不为楼主这样的标题所吸引，也不是被帖子的内容所迷惑。我不是来抢沙发的，也不是来打酱油的。我不是为楼主呐喊加油的，也不是对楼主进行围堵攻击的。我只是为了每天30帖默默奋斗。你是个美女，我毫不关心，你是个怪兽，我决不在意；你是个帅哥，我不会妒忌，你是个畜男，我也不会PS。你的情操再怎么高尚，我也不会赞美，你的道德如何沦丧，我也不为所动。在这个处处都要银币的时代，不得不弄个牛B的数字来显眼，我抄下了这段话，专门用来回帖，好让我每天有固定的积分收入
作者：见贤思齐南方之强 回复日期：2010-07-27 15:10:40
作者：今日骑逞 回复日期：2010-07-27 13:32:01
我们当时是省重点高中,本科班也就是40%左右的上线率(包括高中中专,专科,本科),我们班是理科重点班,上线率是80%,文科的更可怜,平均20%多的上线率.
母校现在上线率是95%以上.瀑布汗.
======================================================
呵呵，据我所知，省城的高中分数线应该比省内的其他城市低不少吧！
当年，济南的分数线竟然只够我母校高中复读的标准线。也就是比全省本科线低80分
------
不了解你们的情况，一个省有两个分数线？匪夷所思。
下面列出福建省的几年的录取率，你就知道实际上的扩招不是开始于99年。
1994 27.2%
1995 42.3%
1996 54%
1997 52.2%
1998 49.3%
1999 57.1%
2000 56.4%
2001 59.4%
作者：industrysky 回复日期：2010-07-27 15:15:17
作者：今日骑逞 回复日期：2010-07-27 13:32:01
我们当时是省重点高中,本科班也就是40%左右的上线率(包括高中中专,专科,本科),我们班是理科重点班,上线率是80%,文科的更可怜,平均20%多的上线率.
母校现在上线率是95%以上.瀑布汗.
==========
省重点不同于省城重点.
【免费咨询报名电话：010-6801 7975】
咨询报名MSN:xueliedu@hotmail.com
试一试网上报名
咨询报名QQ：
| 1505847972 | 1256358232 | 1363884583 | 1902839745 | 800072298 | 754854002 |
| 中专升大专 | 中专升本科 | 高升专 | 高升本 | 专升本 | 自考 |
报名咨询在线MSN：
